Научный подход к ясновидению

Странное время, странная жизнь…Поэтому, всегда используйте логику!

Seo анализ сайта

Миф об антинаучности ясновидения

Люди, не верящие в возможность ясновидения, твёрдо убеждены в антинаучности этого явления. Но, на самом деле, здесь никаких противоречий с наукой нет. Просто, это типичный пример устоявшегося инерционного, или стереотипного мышления, которое, в различных ситуациях, вообще говоря, присуще всем нам.

Ведь принято считать, что сама возможность ясновидения нарушает причинно-следственную связь, поскольку, вроде бы получается, что информация о событии приходит до того, как оно осуществилось. А значит, это обязательно окажет влияние на данное событие и оно уже обязательно станет другим. То есть, возникает парадокс реальности. Следовательно, такого явления просто быть не может, в принципе. Ну, а все кто сообщает о том, что владеет подобным даром – законченный шарлатан.

Но, давайте всё-таки не будем идти «по накатанной дорожке» стереотипа, а попытаемся рассуждать логически, основываясь лишь на тех знаниях о свойствах времени, которые общедоступны и которые ни у кого не вызывают сомнения в их истинности.

Как известно, существуют три временные категории: прошлое, настоящее и будущее. Причём, прошлого уже нет, а будущего ещё нет. «Есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется «жизнь»», как поётся в песне из кинофильма «Земля Санникова». Так вот, это - неправда. Общепринятый ложный стереотип. Поэтому, давайте здесь внимательно разберёмся и установим истину.

Во-первых, давно известно, что информацию о мире мы получаем посредством передачи различных сигналов. Самый быстрый – это свет, который движется в вакууме (а в воздухе медленнее) со скоростью 299792,458 км/с. Следовательно, любой предмет, явление сможет прислать нам информацию о себе пусть и через малое, но конечное время! Обратите внимание: не мгновенно. А ведь нашему мозгу ещё надо время, чтобы эту информацию обработать, превратить в привычные образы. Ну, и отсюда следует, что настоящее, пока мы его осознаём, становится прошлым, которое уже, как известно, …перестало существовать. Значит, и всё что мы видим вокруг нас перестало существовать тоже. И значит, окружающая реальность – лишь иллюзия существования. А самого Мира вообще нет.

Но, если, при этом, мы захотим крикнуть во всё горло: «Мир не существует!!», то, на самом деле, ничего, при этом, не произойдёт, кроме того, что окружающие начнут подкручивать нам у виска. А знаете почему? Потому, что следуя этой логике, если Мир не существует, то не существует и тот, кто это произнёс, ну, или прокричал. Следовательно, и самих этих слов об отсутствии Мира, де-факто, тоже никогда не было (ну, раз никто не существовал), с точки зрения господа Бога, или кого-то там ещё. Вот так. Как в известном детском мультфильме «Кто сказал «мяу»?». А некому «мяу» говорить. Есть кандидатуры только на «гав-гав», или «хрю-хрю», в зависимости от состояния души.

Так что, поэтому, живём мы все в прошлом. Ничего с этим не поделаешь. И если Вас это как-то «напрягает», то можно посоветовать, только лишь…подыскать другую Вселенную. К тому же, ещё и материю для вашего тела придётся «пошить» у какого-нибудь другого «космического портного», поскольку она тоже, кстати сказать, «вся из прошлого». Если это понятно, рассуждаем дальше. Ну, и вот смотрите: если мы живём в прошлом сегодня, в данный момент времени, то скажите: что изменится завтра? А через год? А через сто, тысячу, через миллион, через миллиард лет? Да, ничего. Также и будем жить в прошлом, хоть какие технологии и приборы изобретай. Поэтому, получается очень странный вывод: будущее – это прошлое, о котором у нас просто нет информации. Иначе говоря, утратим полностью информацию о каких-либо событиях прошлого и они станут будущим!

Ладно, оставим этот умопомрачительный вывод философам. Главное – мы, наконец, подошли к обоснованию возможности ясновидения. И опять обратите внимание: если прошлое, полностью определено и имеет чёткую информационную структуру, то и с будущим, получается, тоже самое, поскольку оно, как мы уже установили, всего лишь, «неосознанное нами прошлое». А значит, принципиально, информацию о нём можно получить! Второй вопрос: как можно быть уверенным, что она достоверна до того как событие произошло? Правильно: никак. Поскольку законы Мироздания и, в частности, причинно-следственную связь, никто не отменял. Но само ясновидение тесно связано с таким важным свойством мышления, как интуиция, без которой невозможно вообще мыслить и, тем более, находить неординарные решения в разных областях знаний. Поэтому, нельзя исключить и появление таких особых людей, которые способны, обладая каким-то шестым чувством, безошибочно предвидеть Грядущее, или иначе говоря, ход Мировой Истории. И к ним, несомненно, относится и астролог средневековья Мишель Нострадамус.

Конечно, его катрены пытались и пытаются расшифровывать «все кому не лень». Интернет пестрит всевозможными вариантами, буквально «высосанными из пальца». Ну, и соответственно, полученный результат – «корявые» фантазии, всякий раз выдаваемые за «истину в последней инстанции». Причём, ещё даже приводят какой-то французский текст, который, весьма существенно, отличается от фотокопии оригиналов, а уж сделанный с них перевод, - тем более. Ведь, зачастую, смысл многих слов на старо-французском неизвестен: онлайн-переводчики их не воспринимают, или выдают явный бред. Ну, а «интерпретаторы» катренов, не слишком утруждая себя какими-либо сомнениями и разбирательствами, начинают «нести всякую отсебятину». В итоге, появляется какой-то текст в виде четверостишия, к которому сам Нострадамус не имеет никакого отношения. Но, апломб, почти всегда, просто «зашкаливает»! В уважаемых изданиях и по разным телеканалам выступают псевдо-специалисты, одни из которых, совершенно дилетантски Нострадамуса охаивают, пытаясь всех убедить, что его катрены полная ерунда, а в тех, где однозначно указаны даты исторических событий, нет сходимости с реальной Историей. Хотя, во-первых, почти все катрены с «точными» датами, однозначно не идентифицированы как принадлежащие именно самому Нострадамусу. И сам текст вовсе непросто перевести со старо-французского, чтобы делать однозначные выводы. А во-вторых, видно, что критиком взят какой-то текст, который безо всякого осмысления «авторитетно» объявляется бессмыслицей. И там «сквозит» одна мысль: «дар ясновидения просто хитроумное мошенничество». А все кто им обладает – мошенники. Вот так. Ну, а другие, кто Нострадамуса считает ясновидцем, «стуча себя кулаком в грудь», заявляют о «полной и однозначной расшифровке всех катренов с помощью особого ключа» на том основании, что они профессора и доктора наук математики, философии, истории, или ещё чего-нибудь. Поэтому, только им «дано знать истину» о пророке средневековья. При этом, их трактовки «истинного» смысла катренов, даже при «большом желании», трудно назвать хоть сколько–нибудь убедительными…

Но, хуже всего то обстоятельство, что действительно признанных специалистов по расшифровке именно смысла катренов, до сих пор нет. Да и реально, наверное, и быть не может. И понятно почему: ведь признанным специалистом можно считать лишь того, кто сможет однозначно истолковать хоть один катрен. Однако, это уже принципиально невозможно, поскольку сама суть идентификации смысла построена исключительно на поиске неких аллегорий, условных образов, которые, по сути, имеют форму случайного совпадения. Никак катрены нельзя расшифровать, используя научные методы криптографии. Они здесь совершенно бессильны. Отсюда и поиски разного рода «ключей» изначально можно считать бесперспективными.

Зарабатывайте путешествуя через Booking.com

Ну, а здесь сделана попытка объективно и беспристрастно проанализировать известные факты. Хотя, разумеется, без претензий на «абсолютную истину». Поэтому, прежде всего, дан точный текст с фотокопий, которые, легко можно найти в Интернете. А если есть возможность, то и точный перевод, который ложится в основу анализа и сопоставления с конкретным историческим событием. Хотя, в большинстве случаев, приходится использовать переводы, которые, сделаны достаточно небрежно и особенного доверия не вызывают, тем не менее, других более надёжных вариантов перевода, к сожалению, найти не удалось. Иногда, лишь есть возможность эти переводы как-то немного откорректировать на основании фото старинных манускриптов источника катренов и нескольких онлайн-переводчиков. Но, тем не менее, конечно, не перевести полностью. Однако, даже и в этом случае, зачастую, смысл меняется весьма существенно.

Итак, на данном сайте, в основу определения исторического соответствия катрена, положен ряд важных принципов. Во-первых, «бритва Оккама», который гласит: «отсекай всё лишнее». Иначе говоря, «старайся всегда использовать наиболее простое объяснение, основанное на абсолютно достоверных фактах», без лишних гипотез. Никаких «умствований» с цифрами (сложение, вычитание, извлечение квадратного корня и т.д.). Во-вторых, в качестве аксиомы, принимается, что каждый катрен говорит только об одном событии и только один раз. То есть, не может быть двух разных катренов об одном и том же событии (но не историческом персонаже). В-третьих, нумерация должна быть обязательно объяснена по принципу «как есть». В-четвёртых, числа катрена (номер катрена и номер центурии) могут считаться идентифицированными правильно лишь тогда, когда они отображают наиболее характерную особенность события, или главного персонажа. В-пятых, все слова и даже символы катрена должны быть объяснены в рамках данного события и биографий главных действующих лиц.

Ну, а насколько удачно получилось осмыслить, можно судить, прочитав статьи, посвящённые конкретным катренам. И особо следует подчеркнуть: речь всегда там идёт только о совершившихся событиях. И это принципиально. А, иначе, мы располагали бы возможностью то и дело менять Грядущее как кому вздумается, чего, конечно же, не допускает Природа…


Если вам понравилась эта статья и у вас возникло желание как-то поощрить автора, то вы можете перечислить на Яндекс-счёт 410011466988409 любую сумму, какую считаете справедливой. Заранее спасибо.

Следующая страница

Главная

Анти-Вселенная существует!

Рейтинг@Mail.ru

Исторические факты в катренах Нострадамуса.

Катрен 1-14. Приход к власти большевиков.

Катрен 1-39. Убийство российского императора Павла I.

Катрен 1-49. Война России со Швецией в 1700 году.

Катрен 2-11. Краткая биография И.В. Сталина.

Катрен 2-29. Полёт первого космонавта Земли.

Катрен 2-70. Рождение и смерть СССР.

Катрен 2-91. Атомная бомбардировка японских городов.

Катрен 3-28. Восшествие на царство Екатерины II.

Катрен 3-35. Рождение Адольфа Гитлера.

Катрен 5-29. Превращение Веймарской Республики в Третий Рейх.

Катрен 5-45. Победа над фашизмом.

Катрен 6-8. Первый митинг в Ярославле.

Катрен 6-9. О смерти В.И. Ленина.

Катрен 6-12. Война с французами в 1812 году.

Катрен 8-19. Убийство Николая II и его семьи.

Катрен 9-7. Вскрытие могилы Тамерлана в 1941 году.

Катрен 10-72. Приход к власти В.В. Путина.

Катрен n-m. Мастерская.

Источник катренов
Использована идея статьи Мир, который в прошлом.

Контакт

info@xmatter.ru