Запрещённая наука. Шокирующий анализ общеизвестных фактов.

Научный подход к ясновидению

Из анализа общих и привычных нам свойств времени можно сделать поразительные выводы. Например, что будущее – это неосознанное нами прошлое. И, в принципе, нет ничего невероятного и антинаучного в даре ясновидения. Соответственно, вполне могут существовать такие люди, которые могут предвидеть Грядущее. Но…лишь с некоторой долей вероятности, меньшей 100%. Или со 100% вероятностью, но понять смысл предсказания можно лишь после того, как событие свершилось.

Люди, не верящие в возможность ясновидения, твёрдо убеждены в антинаучности этого явления. Но, на самом деле, здесь никаких противоречий с наукой нет. Просто, это типичный пример устоявшегося инерционного, или стереотипного мышления, основанного на крайне поверхностной и непрофессиональной оценке общеизвестных фактов. Здесь примерно такая же ситуация, как в той математической задаче про кирпич, который весит 1 килограмм и ещё пол кирпича. На вопрос: «сколько весит кирпич?», очень многие отвечают: «ну, конечно же, полтора килограмма». А когда, математически доказываешь, что два килограмма, они очень удивляются…

Так вот, принято считать, что сама возможность ясновидения нарушает причинно-следственную связь, поскольку, вроде бы получается, что информация о событии приходит до того, как оно осуществилось. А значит, это обязательно окажет влияние на данное событие и оно станет другим. То есть, возникает парадокс реальности. Следовательно, такого явления просто быть не может, в принципе. Ну, а все кто сообщает о том, что владеет подобным даром – законченный шарлатан.

Но, давайте всё-таки не будем идти «по накатанной дорожке» стереотипа, а попытаемся рассуждать логически, основываясь лишь на тех знаниях о свойствах времени, которые общедоступны и которые ни у кого не вызывают сомнения в их истинности.

Как известно, существуют три временные категории: прошлое, настоящее и будущее. Причём, прошлого уже нет, а будущего ещё нет. «Есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется «жизнь»», как поётся в песне из кинофильма «Земля Санникова». Так вот, это - неправда. Общепринятый ложный стереотип. Поэтому, давайте здесь внимательно разберёмся и установим истину.

Во-первых, давно известно, что информацию о мире мы получаем посредством передачи различных сигналов. Самый быстрый – это свет, который движется в вакууме (а в воздухе медленнее) со скоростью 299792,458 км/с. Следовательно, любой предмет, явление сможет прислать нам информацию о себе пусть и через малое, но конечное время! Обратите внимание: не мгновенно. А ведь нашему мозгу ещё надо время, чтобы эту информацию обработать, превратить в привычные образы. Ну, и отсюда следует, что настоящее, пока мы его осознаём, становится прошлым, которое уже, как известно, …перестало существовать. Значит, и всё что мы видим вокруг нас, перестало существовать тоже. И значит, окружающая реальность – лишь иллюзия существования. А самого Мира вообще нет.

Но, если, при этом, мы захотим крикнуть во всё горло: «Мир не существует!!», то, на самом деле, ничего, при этом, не произойдёт, кроме того, что окружающие начнут подкручивать нам у виска. А знаете почему? Потому, что следуя этой логике, если Мир не существует, то не существует и тот, кто это произнёс, ну, или прокричал. Следовательно, и самих этих слов об отсутствии Мира, де-факто, тоже никогда не было (ну, раз никто не существовал), с точки зрения господа Бога, или кого-то там ещё. Вот так. Как в известном детском мультфильме «Кто сказал «мяу»?». А некому «мяу» говорить. Есть кандидатуры только на «гав-гав», или «хрю-хрю», в зависимости от состояния души.

Так что, поэтому, живём мы все в прошлом, которого уже нет. Но, при этом, мы есть, поскольку некому подтвердить, что нас нет. Ничего с этим парадоксом существования не поделаешь. И если Вас это как-то «напрягает», то можно посоветовать, только лишь…подыскать другую Вселенную. К тому же, ещё и материю для вашего тела придётся «пошить» у какого-нибудь другого «космического портного», поскольку она тоже, кстати сказать, «вся из прошлого». И если мы живём в прошлом сегодня, в данный момент времени, то скажите: что изменится завтра? А через год? А через сто, тысячу, через миллион, через миллиард лет? Да, ничего. Также и будем жить в прошлом, хоть какие технологии и приборы изобретай. Поэтому, получается очень странный вывод: будущее – это прошлое, о котором у нас просто нет информации. Иначе говоря, утратим полностью информацию о каких-либо событиях прошлого и они станут будущим!

Ладно, оставим этот умопомрачительный вывод философам. Главное – мы, наконец, подошли к обоснованию возможности ясновидения. И опять обратите внимание: если прошлое, полностью определено и имеет чёткую информационную структуру, то и с будущим, получается, тоже самое, поскольку оно, как мы уже установили, всего лишь, «неосознанное нами прошлое». А значит, принципиально, информацию о нём можно получить! Второй вопрос: как можно быть уверенным, что она достоверна до того как событие произошло? Правильно: никак. Поскольку законы Мироздания и, в частности, причинно-следственную связь, никто не отменял. Но само ясновидение тесно связано с таким важным свойством мышления, как интуиция, без которой невозможно вообще мыслить и, тем более, находить неординарные решения в разных областях знаний. Поэтому, нельзя исключить и появление таких особых людей, которые способны, обладая каким-то шестым чувством, безошибочно предвидеть Грядущее, или иначе говоря, ход Мировой Истории. И к ним, несомненно, относится и астролог средневековья Мишель Нострадамус.

Рейтинг@Mail.ru
Seo анализ сайта